Bonjour Elliott,

Quelques petites corrections : Les grandes entreprises (et certaines petites) en sociétés à actions sont obligées de publier leurs comptes par l’intermédiaire d’un commissaire aux comptes. Ce dernier est obligé de les valider et encourt des sanctions graves en cas de falsifications.

Guizot et Napoléon III ont été influencés par le Saint Simonisme (voir ici : https://fr.wikipedia.org/wiki/Saint-simonisme#Premiers_saint-simoniens)

« Pour en revenir à la situation actuelle, la faillite quand elle se réalise... » C’est la fonction de protection des actionnaires dans une SA (Société Anonyme) qui fait que ceux-ci ne soient pas inquiétés en cas de faillite. Une certaine protection existe aussi dans une SàRL, statut dont se servent les petites entreprises. Les lois et les plans comptables des entreprises y veillent.

Vous parlez des groupes financiers « vautours ». Je ne les aime pas plus que vous. Mais ils ne font qu’exercer le droit du commerce et de la finance et n’ont pas de vocation sociale (ou très peu). Rappelez-vous ce que disait Turgot : « Le commerce ne connaît d’autre lois que celles de son propre intérêt ». Dans la gestion de l’économie de nombreux pays, les politiques ont été tournées vers une liberté accrue des marchés et le laisser faire économique (le renard libre dans le poulailler libre), surtout depuis les années 1980. Le résultat est là (voir l’histoire de l’économie de ces 40 dernières années).

L’union Européenne suit cette démarche néo-libérale qui veut que les Etats soient une entrave à la liberté des marchés et des entreprises. Il en résulte que l’UE contrôle très soigneusement les investissements des Etats membres et leur interdit de soutenir activement des secteurs entiers de l’économie. On en est là. L’UE préconise activement la vente (ou la location/gestion) d’entreprises dont l’Etat est un actionnaire important.

Je vous signale que les lobbyistes sont au nombre estimé entre 20 et 30000 à Bruxelles, et qu’environ 5% sont officiellement répertoriés. Ils constituent un gouvernement fantôme (voir les publications à ce sujet). Ce qui fait que les élections européennes sont de la foutaise.

Notons aussi que la démocratie représentative (et non pas participative) donne toute indépendance à l’élu. D’où les problèmes actuels et je pense que si les députés avaient fait leur travail (mais il leur faudrait un autre statut les obligeant à des contacts étroits avec leurs électeurs), il n’y aurait pas de phénomène Gilets Jaunes. Mais, c’est une autre histoire...

Le problème avec notre (et d’autres) système électoral, c’est que le public s’acharne sur un personnage en vue mais ne souhaite pas de changement de régime.

Je voudrais partager l’optimisme de votre conclusion. Tout cela est très schématique, mais une chose est sûre, le capitalisme (cet opportunisme de classe) tient bien les choses en main. Et ce n’est pas un gouvernement comme le nôtre qui y changera quoi que ce soit, ni aucun homme providentiel. Il faudrait des changements radicaux avec les incertitudes qui les accompagnent. Les populations sont-elles prêtes à cela ? J’en doute, dans une atmosphère du « chacun pour soi ».