@JamesLo

Oui evidemment, sur le papier Nadal n’a pas eu un parcours moins complique que Djokovic. Ceci dit, il a quand meme beneficie de 2 qualifies aux 2 premiers tours, ensuite un Goffin certes ancien Top 10 mais qui n’est plus dans les memes dispositions actuellement que lorsqu’il etait justement Top 10. Ensuite Nishikori etait crame’ par ses marathons des matchs precedents (comme d’hab).

Et ensuite un Federer qui n’a jamais reussi a le pousser au 5e set dans ses plus belles annees alors maintenant que ce dernier a quasi 38 ans et qui plus est avec le vent qui soufflait vendredi dernier sur Roland, le Suisse n’avait aucune chance. Quant a Thiem, il progresse d’annee en annee mais cela ne suffit pas encore malgre la belle resistance que l’Autrichien a su montre dans les deux premiers sets ainsi qu’au debut du 4e, et ce malgre la severite apparente du score final. 

Bref, tout ca pour dire que Nadal merite bien evidemment son 12e Roland meme si je reste persuade que l’Espagnol aurait eu bcp plus de mal a aller au bout si il avait du batailler comme Thiem a partir des 1/8e de finales. 

Ceci dit je pense comme toi que meme Djokovic n’aurait pas fait mieux que Thiem en finale. Jusqu’ou ira Nadal a Roland ? 13 ? 14 ? 15 ? Perso je pense qu’il aura encore toutes ses chances l’annee prochaine. En revanche d’ici deux ans avec un Thiem qui sera alors proche de son climax (27 ans), je pense que ca deviendra tres complique pour Nadal. En somme si je devais parier je pense que le Majorquin s’arretera avec 13 Roland au compteur (un de pluss qu’Hercule pour la legende lol) ;)