Commentaire de Eric F
sur La fin de la fin de l'histoire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Séraphin Lampion des assurances Mondass
Plutôt que « falsification » il s’agit d’un angle de vue, d’une grille de lecture. Charlemagne devait parler francique, roman (langue d’oil), et le bas latin qui était la langue universelle d’alors, il se voyait comme empereur d’occident -incluant une partie de l’Italie-, mais si on regarde la carte la France est quand même le plus gros « morceau » (hors Bretagne).
Il est louable que l’enseignement de l’histoire se soit « ouvert » au reste du monde, il n’en reste pas moins que le point de vue central se place sur le territoire qui constitue la France actuelle, et il en va des même dans la plupart des pays qui racontent « leur » saga.