Si l’on admet la théorie « officielle », il suffit d’un incendie pour faire s’écrouler une tour sur elle même, puisque le WTC7 s’est effondré sans impact d’avion.

Alors on se demande bien pourquoi on paye des spécialistes en explosifs pour procéder à la démolition des tours de banlieue. il suffirait de refiler trois bidons d’essence à un clampin quelconque pour obtenir le même résultat...

Le truc dans cette histoire c’est que tout le monde est complotiste. Ceux qui croient que trois barbus pouilleux, paumés dans une grotte humide d’Afghanistan ont conçu et paramétré ces attentats (et qui prennent sans doute « James Bond contre Dr No » pour un documentaire historique) s’opposent à ceux qui estiment que c’est un coup des illuminatis reptiliens...

Tout le monde part des conclusions pour tordre les faits en fonction de ce qui l’arrange : « Le gouvernement américain n’a pas pu sacrifier sa propre population, donc les responsables sont bel et bien des islamistes de l’axe du mal et tant pis pour les énormes incohérences de la VO », versus, « le gouvernement américain ne s’est jamais gêné pour sacrifier sa propre population pour obtenir un choc émotionnel propre à justifier les décisions de certains groupes d’intérêts... »

On ne s’en sortira jamais.

En ce qui me concerne, je n’arrive pas à comprendre pourquoi la thèse de la démolition contrôlée, pourtant plus que probable au vu des images, irrite autant les tenants de la ligne officielle. Ils gobent sans aucun problème que les barbus pouilleux auraient pu organiser le détournement des avions et leurs chutes très précises sur les tours et le Pentagone, mais ils refusent de se dire que les mêmes auraient pu miner la base des WTC (ce qui parait quand même beaucoup plus facile)...