Commentaire de JMBerniolles
sur L'écologie politique et son intégration dans le néo libéralisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JMBerniolles 6 décembre 2019 12:01

@nono le simplet

Vos arguments masquent mal votre ignorance et votre incompréhension des problèmes.

* L’ASN n’a aucun argument pour exiger le changement de couvercle au bout de 7 ans (Se reporter à sa déclaration de juin 2017 sur le sujet dans laquelle figure textuellement l’affirmation que couvercle et fond de cuve de la conformité des couvercle et fond de cuve -ce que les chinois avaient compris depuis longtemps- 

« Sur la base des analyses techniques réalisées, l’ASN considère que les caractéristiques mécaniques du fond et du couvercle de la cuve sont suffisantes au regard des sollicitations auxquelles ces pièces sont soumises, y compris en cas d’accident »)

 Et quand est-il du fond de cuve ? 

  • Pour les soudures qui représentent un ouvrage complexe avec de multiples passes, aucun défaut majeur n’a été mis en évidence par les contrôles radiographiques. Les Ultra Sons ont révélé quelques défauts qui n’ont pas d’effet sur le tenue vis à vis d’une rupture brutale. Dans cette affaire comme pour les couvercle et fond de cive la résilience est instrumentalisée d’une manière politique pour créer un problème qui n’existe pas.
  •  Pour allonger les délais de retard l’ASN propose de refaire toutes les soudures. Dans les parties délicates on doit employer des robots mais ceux-ci ne sont pas qualifiés ... 

Bref alors que le réacteur est près à entrer dans sa phase décisive de démarrage l’ASN fait tout pour retarder à nouveau de réacteur. Cela s’appelle du sabotage. Ce n’est pas nouveau de la part des gouvernements puisque Jospin à saboter Super Phénix de manière à ce que l’on ne puisse plus le reprendre. Et on arrête sans raisons techniques les réacteurs de Fessenheim

Dans ce contexte il est évident que les médias inféodés ne vont pas diffuser l’information sur les études réalisées pour la prolongation de la vie des réacteurs de Fessenheim. Des dossiers ont été soumis à l’ASN et le réacteur n° 1 avait obtenu le principe d’un fonctionnement pour dix années supplémentaires.

Ce n’est absolument pas quelque chose d’exceptionnel.

Vous vous étalez en commentaires sans arguments sérieux sur ces sujets.

C’est sans doute pour votre plaisir, mais il s’agit de choses sérieuses où se joue une bonne partie de l’avenir de notre pays. 

J’écris pour informer dans ce domaine complexe et stratégique, je m’adresse aux personnes à l’esprit ouvert, non soumis à une quelconque idéologie. 


Voir ce commentaire dans son contexte