Commentaire de agent ananas
sur Assassinat de Soleimani : les mensonges de l'administration Trump s'effritent


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

agent ananas agent ananas 16 janvier 2020 17:57

@McGurk
Je n’ai pas beaucoup de temps de cerveau disponible pour réagir à vos niaiseries, mais si vous vous sentez diffamé, je n’y suis pour rien si vous avez choisi comme pseudo le patronyme d’une sorte de Lawrence d’Arabie des temps modernes très copain avec la pire des racaille wahhabite...
En sous-entendant que l’Iran est une dictature religieuse vous exposez crânement votre parti parti pris et votre crasse ignorance. Contrairement à l’Arabie Saoudite, des élections ont lieu régulièrement en Iran et aujourd’hui même les minorités confessionnelles en Iran ont un élu dans un système monocaméral, au prorata de leur population : 2 chrétiens arméniens, 1 chrétien assyrien, 1 juif, 1 zoroastrien.
Vous ignorez sans doute aussi que l’Iran fut le premier à instaurer un système parlementaire dans le monde musulman, les majlis en 1906, et que la première charte des droits de l’homme fût écrite en Perse au VI ème siècle avant JC (voir l’anneau de Cyrus).
Certes, tout n’est pas rose en Iran, mais cela irait un peu mieux si ce pays n’était la proie de sanctions tout comme le Venezuela, sans doute aussi une dictature religieuse selon votre vision du monde ...
Il se trouve que je connais l’Iran, bien que superficiellement, pour l’avoir traversé rapidement (5 jours de bus entre Razi et Hérat, via Tabriz et Masshad) lors d’un voyage en Inde par la route fin 1979, alors que le pays était en pleine révolution et moi à peine 18 ans ! Le peu que j’ai compris à l’époque est que le bain de sang était dirigé contre les responsables du régime du Shah (un peu comme chez nous contre les royalistes en 1789) et que si les iraniens n’étaient pas tous religieux, ils avaient tous en commun la haine des USA pour avoir renversé Mossadeq en 1953 en leur imposant la dictature Pahlavi ...
Quant aux procès d’intention, regardez vous dans le miroir. Vous êtes le premier à fustiger les traductions de Sayed. Si vous n’aimez pas leur contenu rien ne vous oblige à les lire et encore moins à vous lamenter et demander leur non parution. 
Encore mieux : publiez vos propres articles. Ce n’est pas les articles anti-mollahs à traduire qui manquent sur Fox et la presse israélienne (excepté Haaretz) ... mais vu votre niveau, je doute que vous en soyez capable !


Voir ce commentaire dans son contexte