Commentaire de Robin Guilloux
sur Retour sur l'affaire Matzneff


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Robin Guilloux Robin Guilloux 2 mars 2020 10:24

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Freud n’excuse pas Laïos, mais il a tendance à le couvrir et à passer sous silence sa responsabilité dans l’affaire, en tant que père. Il s’intéresse essentiellement à l’histoire d’oedipe, mais pas ou peu à celle de son père qui est pourtant très éclairante. Il y a un mystère sur tout ce qui touche au propre père de Freud qui aurait été un père incestueux, ce qui expliquerait, entre autres, les revirements de la théorie freudienne de la séduction. La mythologie ne nous intéresse que dans la mesure où elle peut éclairer la réalité des relations familiales. Biswanger reprochait à Freud sa conception objectale du désir qu’il appelait « le cancer de la psychanalyse ». Il est beaucoup plus vraisemblable en effet de considérer que l’enfant ne fait que copier (imiter) le désir des parents, le fils, le désir du père et la fille, celui de la mère, qui va déboucher sur la rivalité dont le père seul peut être conscient et non l’enfant qui est beaucoup trop jeune pour conceptualiser un tel sentiment.Cf. Marie Balmary : Le sacrifice interdit.


Voir ce commentaire dans son contexte