Commentaire de DACH
sur Didier Raoult s'est sans doute trompé sur la chloroquine et c'est une excellente nouvelle !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

DACH 8 avril 2020 14:28

e @Bernard Dugué=Bonjour à vous et encouragements pour votre démarche. En tant qu’analyste, je m’efforce de ne pas confondre une étude clinique randomisée et une intervention d’urgence qui sauve des vies. Les exigences scientifiques demandent du temps et ne répondent jamais à des situations d’urgence : sauvez des vies !!!!! Le professeur D Raoult sait faire les différences, et a l’expérience pour différencier les effets d’un traitement d’une guérison spontanée. De plus, quel malade qui rentre dans une situation clinique sévère accepterait d’être traité en placebo pour satisfaire une exigence scientifique alors qu’un médecin lui affirme que l’indication répond à ce qu’il sait déjà faire ? Les chiffres sur plus de 1000 patients de l’IHU et CH associés, + les recommandations de la redoutable et si exigeante FDA semblent montrer et démontrer que quelque chose marche, sans être la panacée universelle que la science a le droit d’exiger.


Voir ce commentaire dans son contexte