Je lis en tête de l’article : "... Le président serait mécontent des décisions prises et serait, évidemment, le rempart en 2022 qui protégerait les Français de l’arrivée d’un « dingue »...".

Donc, pour nous protéger d’un dingue en 2022, on maintiendrait en place un autre dingue ?

Je ne comprends pas vraiment cette logique.