Commentaire de Orélien Péréol
sur Le « e » n'est pas la marque du féminin


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Orélien Péréol Orélien Péréol 11 juin 2020 15:51

@Decouz
Vous écrivez que l’orthographe sert à « différencier des sons ayant des sens différents ». C’est une illusion. On ne distingue pas les notes de musique, les notes en bas de page, les notes de restaurant, les notes données par les profs... etc. en changeant l’écriture du mot « note ». Idem pour un modèle économique, un modèle réduit, un modèle en peinture ou sculpture...

Il en va de même des lettres pour les familles de mot. Pourquoi n’écrit-on pas « lionc » pour annoncer lionceau ? Le cœur : le o dans le « e » serait là pour dire qu’il y a des mots de la famille de cœur en o, sauf que presque tous les mots avec eur ont de mots de leur famille avec o : fleur, floral, heure, horaire...

Nombre de lettres étymologiques sont fausses, les ph de pharmacie... et d’autres et puis on remonte jusqu’où ?

Sur « En plus qui décide ? L’académie française ? L’administration ? L’usage ? Un peu de tout ça. Les imprimeurs aussi ont joué un rôle essentiel. » J’ai écrit ça :
https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/orthographe-qui-legifere-qui-fait-212874


Voir ce commentaire dans son contexte