@Michael Gulaputih
Je me demande si « Pedro » n’est pas une création, un cas d’étude typique utile à personnaliser une problématique qui serait beaucoup moins intéressante, si elle était désincarnée, explorée sous l’œil de la généralisation théorique

Qu’importe. Votre article se lit bien, et est vivant, ce qui n’est pas toujours le cas ici.
On peut lire « Vernon Subutex » de Virginie Despentes, en prenant de la distance avec ce qu’elle raconte, sachant l’impossibilité de faire la part du roman et de l’expérience vécue, qui est tout de même évidente. 
J’ai en tête de très nombreux jeunes gens, que j’ai rencontrés à l’hôpital. Souvent très attachants, et intelligents, mais dont l’addiction peu à peu avait modifié le comportement.
Les stupéfiants dans un premier temps, augmentent souvent la notion de toute puissance, et de contrôle, avant que les effets délétèrent n’entravent les projets, et finalement sa propre image, et que le corps ne se rebiffe.
C’est là les quarantièmes rugissants, sans boussole, où l’individu se révèle à lui même, et où la vie lui propose une expérience inédite. A une autre époque, on payait cash, bien plus rapidement, tant la société ne faisait pas de vous un adolescent attardé, pouvant transférer ses inconséquences sur ces parents, offrant un cours de philosophie en direct, sans avoir à passer par la classe de rhétorique. Ainsi la rencontre du réel était le juge de paix. Et il ne faut sûrement se plaindre qu’un adolescent veule faire une année blanche ou deux, tant il sent confusément qu’il doit se confronter à la vraie vie, au travail, et à ses limites, ainsi qu’à celles des autres, bref à la loi extérieure, pour évoluer.