Commentaire de Trelawney
sur Pourquoi le 21ème Siècle ne sera pas chinois


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 18 novembre 2020 09:46

L’auteur argumente avec sa logique d’occidental à savoir : Il faut absolument qu’il y ait un pays leader.

La Chine n’a pas cette volonté. Depuis qu’elle existe, la Chine envahit le pays par l’adhésion à son système commercial et administratif (jamais elle ne fait la guerre sauf pour se défendre). Dans le temps elle ancrait des jonques immenses dans les baies et elle vendait des poteries, des outils, des vétements etc. Ensuite elle demandait l’autorisation de s’installer à terre dans des « marchés chinois ». Ensuite elle réorganisait administrativement le pays, avec l’accord de ce dernier. Si le pays refusait, elle limitait ses échanges, ce qui plaçait ce pays en infériorité par rapport aux autres.

Aujourd’hui elle fonctionne pareil. En signant des accords commerciaux, en réinvestissant dans les entreprises du pays, en vendant ces produits qui évoluent constamment (5G, voitures électriques, nucléaire etc).

Si vous demandez au chinois s’ils vont devenir la première puissance mondiale, ils ne vous répondrons pas, car ils s’en fichent.


Voir ce commentaire dans son contexte