@Aristide

Je regardais ce match en direct. J’ai été effaré de cette histoire incompréhensible. Mais le comportement des commentateurs en studio qui n’étaient pas présent sur le stade est symptomatique.

Deux commentateurs blancs et je sais si je n’ai le droit, un noir. Devant ce désordre en bord de touche, le studio reprend la main, dans un premier temps les commentateurs parle de l’insulte qu’il ne répète pas, ce mot « negru » dont il ne connaisse rien. C’est un concert d’indignation devant cette insulte, chacun en rajoutant de son avis éclairé et d’une niaiserie assez confondante. Bon, s’il y a eu insulte, je trouve même cela compréhensible ...

Oui mais voilà, que un journaliste sur le bord de touche intervient, il déclare que « negru » est simplement « noir » en roumain. Les commentateurs semblent un peu gênés de s’etre aussi vite rangé dans le camp de l’indignation outrancière. Mais Demba BA leur sauve la mise. Le voilà en direct à proférer ses « mais pourquoi vous avez désigné l’homme noir, vous ne le faites pas pour les blancs ... », etc, etc ...

Les commentateurs sont sauvés, il peuvent continuer dans le discours victimaire. Mais voilà la raison de ma précision sur la couleur de peau d’un des commentateurs en studio. Il intervient à l’unisson de l’indignation de ses collègues, mais il en rajoute avec des propos ( de mémoire) « Je trouve indigne, outrageant, etc, ...... en tant qu’homme noir ». Voilà donc que ce qui était une insulte devient une justification pour se singulariser ...

Fin du match, je zappe sur Equipe21, même débat sauf que Didier ROUSTAN ose parler de ce fait qui n’en est pas un, il prend même l’exemple de l’entraineur français en Afrique désigné naturellement par « le guars blanc ». Réponse immédiate de DORASSO, « oui mais là, on ne peut pas ignorer le racisme, la colonisation, l’esclavage ... » ( de memoire, un discours racialiste qui justifie donc cette police des mots.

Dans le même registre fin Novembre, donc avant cette ... histoire, Julien BAYOU de EELV contrairement a son habitude désigne dans un tweet l’agression d’un policier par le mot « lynchage ». Que n’a t’il fait, il est repris par une militante racialiste « Amandine GAY » qui lui reproche d’utiliser ce mot de lynchage :

Voilà pourquoi la banalisation du terme « lynchage » et son usage par les personnes blanches pour décrire du harcèlement en ligne ou des agressions IRL conduit non seulement à effacer l’expérience et les souffrances des personnes noires, mais aussi à inverser la réalité.

La police racialiste des mots à laquelle se soumettra ce courageux EELV. On remarquera que désigner et plus interdire l’usage d’un mot à des « personnes blanches » n’est pas du racisme ... On pourra apprécier aussi cette inversion de la réalité, laquelle ?