@philippe913

N’avez-vous pas entendu parler du LancetGate ?
Même Costagliola a dénoncé la course aux publications de chercheurs peu scrupuleux dans un monde universitaire et médical international. Elle a appelé cela fraude. Avec le COVID, en quelques semaines, la machine s’est emballée et tout n’a plus été que Covid pour publier dans des délais si courts que ces publications ne peuvent pas être prises au sérieux, à moins qu’elles n’aient repris la littérature déjà existante.

Ces sujets scientifiques sont hyperspécialisés et souvent à tort, nous croyons qu’il nous sont inaccessibles. C’est faux, ils nous concernent tous d’autant plus qu’ils dépassent largement le domaine de la santé et de la science. Surtout quand un gouvernement nous oblige à changer de paradigme pour notre vivre en société et pour notre physiologie. 
Obliger par la culpabilité et les punitions toute une population à se comporter d’une façon qu’elle n’aurait jamais choisie n’est pas digne d’une humanité du 21ème siècle. Il y a des personnes à soigner à l’hôpital. Leur rendez-vous est déprogrammé. Le réveil se transforme en réa covid. Seul le covid compte alors qu’un cancer pris à temps peut éviter une catastrophe.
Sont reportées les greffes, les poses de stents...Pourquoi mettre en danger la vie de ces malades ?

Vous parlez de soi-disant médecins concernant des médecins qui essaient de trouver des solutions alternatives à cette dictature sanitaire, à cette maltraitance et ingérence dans nos vies.
Si tous ces soi-disant médecins sont des charlatans ou des guignols qui ont été reconnus ou récompensés, alors que penser de ceux qui composent le conseil scientifique ? Que penser aussi de ceux qui ont des conflits d’intérêts qu’il n’est plus possible de contester.
Delfraissy, branle du chef et n’est plus sur le terrain depuis longtemps.
Passer son temps devant les caméras ne fait pas de lui un expert en quoique ce soit surtout si c’est pour confiner et masquer toute une population.
Un humain n’est pas qu’un virus mais des milliers de virus et de bactéries. Entre autres.
Quant à la définition de la santé, elle est tout le contraire de ce que nous subissons depuis 1 ans pour tenter en vain de la maintenir.

Un vrai scientifique accepte le débat et surtout se montre curieux des avis des autres comme de ses confrères. Je n’ai jamais connu un tel phénomène de censure, et surtout des traitements aussi maltraitants et inefficaces (confinements, terreurs, masques...) pour rien. 
Contrairement à vous, j’ai quelques doutes concernant la voyance. Comme savoir combien de morts auraient été évitées si « on n’avait pas confiné ». En revanche, les morts qui n’ont pas pu s’en sortir par manque de soins ou encore parce que lors du 1er confinement, les patients ont été intubés sans discernement...cela ne relève pas de la voyance malheureusement.