.... hmmm votre raisonnement, si on peut le considerer dans l’absolu dogmatique d’une forme d’ouverture, il est inadmissible en terme d’echange car il n’y a pas d’equilibre.

La France a choisi de faire supporter le cout social par ceux qui produisent de la richesse (entreprise, travailleurs etc) donc il faut corriger ce desequilibre... pour conserver notre modèle.

— soit en rendant commercial ce qui ne l’est pas, la santé par exemple, mais pourquoi pas l’ecole, l’armée ou même le gouvernement

— soit en appliquant des droits de douanes et des règles de loyauté réciproques

— (soit en creant artificiellement de la monnaie)

Apparement vous etes pour la premiere solution. cela implique que la richesse créee en France doit etre utilisée pour payer les importations que nous ne pouvons plus produire en France.

Cette richesse est directement liée a la valeur de notre monnaie qui va diminuer au fil des desequilibres commerciaux, va passer sous le seuil d’equilibre et donc avoir une augmentation des termes de l’echange

Cela veut dire que nos exportations, tant qu’elle sont possibles sont des appauvrissements et non pas des enrichissements, aggravées par la dévaluation de la monnaie qui en resulte automatiquement.

Même en modulant les equilibres, cela ne permet pas de maitriser notre destin parce que nous sommes contraint a la dépendance...