Dépasser Marx pourquoi ? Pour l’oublier ou pour l’approfondir ? Beaucoup, ceux de la bourgeoisie, sont pour les oubliettes, pourtant l’approfondissement est tellement plus riche et plus positif.

Marx et Engels ont démonté le capitalisme, montré ses limites et désigné ceux, les prolos qui doivent travailler pour vivre, qui le remplaceront. Personne n’avait prévu que les premières fractures concerneraient des contrées où le capitalisme n’était qu’embryonnaire et n’avait donc pas eu le temps de réaliser complètement le rôle dévolu au capitalisme, à savoir le développement maximum des forces productives. A Kautsky qui demandait le retrait des bolcheviks, Lénine répondait que « la Révolution avait rompu la chaîne du capital au maillon le plus faible, pas là où les professeurs l’avaient annoncé... »

 Mais Lénine, moins de six mois après octobre proposait, non l’abolition du capitalisme, mais son assujettissement à l’état révolutionnaire, le « capitalisme d’état » précisément pour réaliser l’accumulation primitive du capital (NEP). C’est ainsi que Lénine, jusqu’en 24, dépassait Marx, tout en validant son analyse. Mais après lui, jusqu’à Deng (1979), le long tunnel du stalinisme et de ses variants, avec ses pénuries de produits manufacturés, rançon des retards, sauf militaires, des forces productives...

 Les anti-Marx n’ont rien appris. Ils critiquent la Chine comme ils critiquaient l’URSS. Ils n’ont pas remarqué que la « kalach » des chinois actuels est un smartphone....