@julius 1ER

Bonjour et merci pour votre commentaire auquel je réponds.

Il n’y a aucun aspect jubilatoire à éprouver en regardant simplement un fait divers qui met aux prises deux comportements lamentables dans un contexte de médiocrité absolue.

Vos références à des thèmes politiques éculés et mal compris sont obsolètes : (« plutôt Hitler que le front Populaire », la restauration d’une « société de castes avec ses privilèges », comme si la société actuelle n’était pas déjà construite sur un ensemble de castes et privilèges dont toutes les représentations politiques actuelles ne sont que la chambre d’écho, attachées aux avantages et prébendes quand il ne s’agit pas de dépecer le patrimoine industriel et financier du pays).

La question n’est pas de se faire peur avec le retour de l’ombre portée de l’extrême-droite ou la tentative de monter en épingle le comportement (je vous cite) d’un « royaliste haineux démagogue » dont on tente de rattacher et étirer l’exclamation pour la lier à une mouvance introuvable qui servirait de repoussoir politique bien commode.

Et pourquoi pas non plus « In Hoc signo vinces », ou « Deus Vult ? »
Quant à votre réflexion sur ’je vous cite) " l’extrême-droite (qui) à aucun moment n’a été un progrès dans aucun pays du monde ni à aucun moment de l’Histoire, c’est toujours une aventure qui se termine dans le sang et les larmes", il en va de même pour l’extrême gauche et la porosité qui finit par une percolation des extrêmes.

Voyez en ce sens cette analyse intéressante :
https://www.lefigaro.fr/vox/societe/goldnadel-comment-l-extreme-gauche-ressuscite-la-violence-politique-20200120

Bien à vous,
Renaud Bouchard