Est-il suffisant, et assez ’paradoxalement constructif’ de se contenter de dénoncer Le système politique ?

Si le fait que « la gamelle est bonne » a conduit notre actuel « système politique » là où les Français se décident à le voir,

 les prochains impétrants des futures grand-messes électorales ont-ils plus de chances que les précédents d’être insensibles à la gamelle ?

 Alors pourquoi ne pas déplorer d’abord l’existence de cette « gamelle » ?

Il est d’ailleurs amusant de voir que c’est quand ils n’atteignent pas cette « gamelle » que les impétrants sont réputés avoir « pris une gamelle » !

 Si leurs motivations c’est la gamelle, comment peuvent-ils avoir le culot de nous reprocher notre méfiance quant à leurs motivations, leur dévoiement ou leurs promesses ?

 S’il faut en passer par des élus, est-il vraiment nécessaire d’en faire des incarneurs, ne sauraient-ils rester de simples arbitres d’un Volonté Générale évaluée selon bien d’autres techniques qu’il nous reste à metttre au point collectivement ? ...