Commentaire de SilentArrow
sur Le complot nucléaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Marengo
Bilan CO₂ null ou pas, c’est une question d’échelle de temps. Le gaz de Poutine, ou le charbon, ce n’est que du carbone pris sur l’atmosphère du carbonifère ou autre époque lointaine. Le brûler, c’est rendre à l’atmosphère le CO₂ qui lui a un jour appartenu, c’est en quelque sorte remettre le bilan à zéro après des millions d’années.
Au carbonifère, la concentration atmosphérique de CO₂ était 30 fois plus élevée qu’au XVIIIe siècle et la température était douce nous dit wikipedia. Ne le dites pas à ceux du Giec ; il feraient efffacer cet article de wikipedia.