@pipiou2 @véronique

Le confinement de Chine n’était pas de même nature que le nôtre et avait un autre objectif, qui était le « zéro virus » en bouclant hermétiquement les foyers épidémiques et en les mettant totalement à l’arrêt (on a vu des image satellite de Wuhan sans aucune pollution)
1 le confinement était local et non pas national,
2 il était décrété dès les premières contaminations en bouclant la zone (sauf lors du cafouillage initial)
3 les habitants étaient vraiment reclus à la maison, tracés, et la nourriture leur était livrée par l’armée ou alors une seule personne du foyer avait droit à faire des courses à horaire fixe.

Chez nous, l’objectif du confinement était de limiter au strict minimum les contacts interpersonnels, pour réduire la propagation épidémique dans l’ensemble du pays, sans mettre la totalité de l’économie à l’arrêt.
Vue la connaissance d’alors de la maladie et les moyens à disposition, cela était sans doute justifiable (même Philippot voulait alors être plus drastique encore), et il y a eu une certaine efficacité puisque certaines régions ont ainsi été très peu atteintes, sans cela le pic aurait été plus haut encore. Mais ce n’était jouable (y compris le « quoi qu’il en coute ») que dans le cas d’une unique vague épidémique, tant les conséquences économiques et psychologiques ont été élevées. Le problème a été que ça ne résout rien de manière durable -il y a eu d’autres épisodes épidémiques-, mieux aurait alors valu des mesures focalisées sur les personnes « à risque ».