@Eric F
Il existe la notion de « consensus » scientifique, qui ne signifie pas unanimité absolue parmi les scientifiques, mais très large accord des experts compétents en la matière.

La notion de consensus scientifique est en soi une absurdité.
La science n’a rien à faire du consensus, qu’on peut obtenir par un tas de moyens frauduleux, dont évidemment la corruption.
Ce n’est pas parce que 99% des scientifiques sont d’accord sur une erreur que ça en fait une vérité.
Le GIEC est très représentatif de cette notion.
Le vaxxin aussi.
C’est aggravé par le fait que les media sont dirigés et possédés par une poignée de guignols, et c’est leur vérité qui est mise en avant.
Il faudrait aussi s’entendre sur la notion de compétence, vaste débat, quand on voit comment sont traités Raoult et Montagnier d’un côté, veran er deray de l’autre.
Pourtant, lequel des -deux groupes, le premier formé d’xperts reconnus, le second par deux guignols stipendiés, a réussi à obtenir un consensus ?