Commentaire de CATAPULTE
sur Poutine a gagné la guerre de la communication


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CATAPULTE CATAPULTE 4 juin 2022 09:35

@NICOPOL
.

Ce n’est pas Arrêt sur Info qui est la source de cette information, ils ne font que relayer / traduire


.
C’est bel et bien Arrêt sur Info qui est cité en source par l’UPR. Relayer / traduire, c’est adhérer. Le fait que Moon of Alabama en soit la source antérieure ne dédouane pas Arrêt sur Info de sa responsabilité. 
.

Moon of Alabama, qui est un site politiquement engagé mais à ma connaissance non soupçonné de fake news à répétition.


.
On a oublié les activités de Moon of Alabama pendant les présidentielles américaines. Ce site relais les pires fake comme « le retour programmé de Trump à Washington en mars 2021 après l’arrestation de Biden ». Il relaie également toutes les inventions de Qanon. Un site très actif pendant le Pizzagate à Washington. On sait mieux après ça ce que les poutinolâtres comprennent de la guerre en Ukraine
.

 ZeroHedge, qui a lui aussi une ligne éditoriale bien trempée mais s’avère généralement très bien informé et source parfaitement les infos qu’il relaie


.
Aussi bien informé que Arrêt sur Info... et que nous tous ! Mais le problème n’est pas le sourcement. Le problème est ce qui est fait du matériel issu des sources. Et il en est fait n’importe quoi ! On prétend prouver n’importe quoi avec n’importe quoi. On créé à partir de faits avérés une réalité de toute pièce. On brode, On invente. On croit pouvoir duper le lecteur simplement en s’appuyant sur des faits vérifiables venant de sources tout aussi vérifiables. Un procédé d’une grande malhonnêteté et qui ouvre la voie à tous les fake ! C’est d’ailleurs toute la raison d’être de ces sites d’opinion puisqu’ils n’ajoutent rien à l’info que nous avons tous déjà...

très bien informé et source parfaitement les infos qu’il relaie (en l’occurrence ici, Interfax, Politico, Wall Street Journal...).


Ainsi, Arrêt sur Info fait dire à une info très sérieuse du Wall Street journal que « les accusations de viols par des soldats russes sont fausses ». Or Le Wall Street dit seulement que :

"Mme. Denisova est accusée d’avoir fait des déclarations à l’emporte-pièce et invérifiable à propos de supposé crimes sexuels russes et de passer trop de temps en Europe de l ’Ouest depuis l’invasion


Or, cette assertion ne fait qu’accuser Denisova, elle n’innocente en rien les soldats russes par ailleurs....

Voir ce commentaire dans son contexte