@Francis, agnotologue
J’apprécie beaucoup la lecture de Bernard Stiegler sur les sujets de la technique... Une de mes autres influences clé sur ces questions est le penseur Jacques Ellul, encore un visionaire mêlant un chemin de foi profond et une analyse systémique rigoureuse :)...
Concernant la citation de TdC, sa vision est portée par sa foi et c’est ce qui lui permet je pense de formuler une définition par l’affirmative... Du reste, je pense votre approche complémentaire :)

Pour les IA, que j’aime qualifier d’intelligences algorithmiques, c’est un large sujet et les transhumanistes convaincus me semblent très enfantins dans leurs analyses... une pensée magique assez primaire sous couvert de dialectiques logiques assez implacables... tant que l’on ignore tout de l’âme et de la conscience...

Il est dailleurs fascinant de voir à quel point cette idéologie correspond à ce que des penseurs comme Guenon anticipaient sous la dénomination de contre-initiation...
En fonction de notre état de conscience, on peut éprouver plus ou moins d’attrait pour ces théories...

Sur votre dernier point, cela me parle beaucoup car je parle souvent du mode de pensée Excel qui anime notre idéologie matérialiste dominante... une pensée binaire qui se prête bien aux fantasmes d’une hybridation homme-machine... Bref, si on pense comme des robots, pourquoi pas se changer en robot...
Si on ignore toute verticalité et transcendance, on peut légitmement avoir peur de la mort et souhaiter l’immortalité en devenant un cyborg ou en transférant notre champ d’information dans des machines quantiques ou que sais-je... C’est un cauchemar pour quiconque est un minimum éveillé et en paix avec notre mortalité physique...

Je suis en train de lire La Vie Divine de Sri Aurobindo, et j’aime beaucoup la manière dont il développe les relations Esprit-Matière et une expérience spirituelle incarnée...

Je ne connais pas Idelmino Ramos Neto, mais je vais m’y intéresser :)
Merci :)