@mmbbb

Il existe des juridictions pour faire appliquer le droit positif . Tribunal d instance de grande instance et L usage a été une des sources du droit Du droit naturel puisque par nature la propriéte est un droit fondamental et par le droit poisitif l acte de propriéte garantit la jouissance de son bien .

Je ne dis pas que cela n’existe pas, mais quelle est la part du naturel et quelle est la part du créé conceptuellement ?

Faire référence à l anthropologie et un raisonnement spécieux puisque d autre civilisation notamment les mésopotamiens tenaient déja des registres ( écriture cuneiforme ) sur les récoltes ect

Spécieux ??? alors le fait que cela existe doit être écrasé par d’autres que nous préférons ? Est-ce ainsi votre approche ? Je vosu dis juste que la notion de propriété est un notion très variable voire inexistante dans certaines cultures.

La banalité du mal cité par Annah Arendt correspond à l expansion d idéologies mortifères qui a pris naissance ( le fascisme et le communisme ) dans une europe en crise economique sociale et idéologique

Non, la banalité du mal consiste à mettre en évidence qu’en faisant son devoir sans réfléchir à la morale sous-jacente rend une personne responsable d’actes répréhensibles alors qu’il n’en a pas conscience. Les idéologies mortifères dont vous parlez se réfèrent plus aux écrits d’Annah Arendt sur le totalitarisme. Mais en aucun cas les deux sont liés.

Quant à votre conclusion , ce sont les politiques qui n ont plus de retrait et légifèrent à chaud sous le coup de l emotion Faire voter une loi donne l impression d agir

L’immédiateté, le temps présent, vous pouvez l’appeler comme vous voulez mais il est évident que les réactions sont uniquement dans l’instant présent sans prise de recul. Prendre des décisions structurelles pour des évènements exceptionnelles pose un sérieux problème mais nous sommes dans une société de l’instantané.