C’est marrant le nombre d’experts sur n’importe quel sujet.

Experts auto-proclamés et surtout « experts » parce que leurs divagations « confirment » ce que soutient n’importe quel auteur qui cherche à se rassurer sur la validité de ses hypothèses.

En fait, rassurez-vous : Il n’existe aucun EXPERT, sauf dans l’art de mentir.

Les « experts » sont seulement ceux qui seraient (peut-être) du même avis que l’auteur, lequel se sert de leur prétendue « expertise » pour compenser ses vues. Et ici je ne parle pas de l’auteur de cet article, mais de TOUS les auteurs en général, qui cherchent à convaincre les autres.

Personnellement je ne connais qu’un seul « expert » : Mon propre bon sens. Et je sais à quel point il peut être limité, à quel point on peut le tromper.

C’est pourquoi je n’ai pas de télé, car je sais d’expérience à quel point les images sont trompeuses. Je lis les innombrables « expertises » d’un camp et de l’autre camp, même si c’est fastidieux, et même si je comprends fort bien que ni les uns ni les autres n’ont nécessairement raison. Et surtout j’essaie de me dégager de cette stupide émotivité, qui empêche mon cerveau de raisonner froidement et logiquement.

Et savez-vous ? Cela ne m’empêche pas de choisir mon camp. Au moins dans certains cas. Par exemple, quand je sais que l’un des camps ne fait que mentir encore et toujours, alors je sais que je ne le soutiendrai jamais, et j’en arrive même à soutenir le camp opposé. Non pas parce que je l’aime, mais parce que je n’aime pas les menteurs professionnels.