@Lynwec

L’« égalité devant la loi » de 1789 concernait :
— d’une part la division de la société en trois ordres (noblesse, clergé et tiers-état) qui n’étaient pas soumis aux mêmes lois (inégalité, donc injustice), et
— d’autre part la diversité des règles établies, us et coutumes d’une provincé à l’autre.
Il s’agissait d’appliquer le même code pénal à tous les ressortisants. Mais le code n’est pas le jugement qui, luis, possède ses propres carctéristiques, et les classes sociales ont remplacé les ordres pour ce qui concerne l’inégalité de traitement. Il vaut mieux être Cahuzac ou Benalla que Georges Ibrahim Abdallah. « Selon que vous serez, puissant ou misérable, etc. » reste un adage d’actualité.
La différence, c’est qu’il est, parait-il, plus facile de changer de classe soicale que d’« ordre » : il y aurait même un ascenseur pour ça. On ne dit jamais combien de personnes peuvent monter dedans.