@Mirlababo
Vous racontez n’importe quoi
Les flics sont le bras armé du pouvoir exécutif
Les magistrats sont le pouvoir judiciaire
Les députés (pouvoir legislatif) décident des règles que l’exécutif fait appliquer, les magistrats etant chargés de trancher les litiges
En l’espèce, un magistrat a décidé que les motifs de détention provisoire étaient applicables. C’est une décision de justice, et l’(avis du clampin moyen sur cette décision, fut il policier, on n’en a rien à battre. A fortiori s’il est policier en fait. C’est ce qui définit un état de droit depuis montesquieu
Par ailleurs, utiliser des moyens frauduleux (arret maladie de complaisance) pour contourner l’interdiction légale du droit de greve est plus que sanctionnable, meriterait révocation des toubibs concernés et des policiers en arret. D’autant plus quand on tient exactement ce même discours vis à vis du clampin moyen
Votre probleme, s’il yen a un, ce sont les critères de la détention provisoire. C’est pas une raison pour justifier l’injustifiable

Quel autre métier envoie en prison avant un procès, je vous écoute. Apparemment vous ne voyez pas le caractère exceptionnel de ce métier. 

Comme souligné au dessus, tous, ca n’a rien à voir avec le metier exercé
Je suis pas anti flic par principe, ne nie pas la difficulté de leur métier (qu’ils ont choisi, personne leur interdit d’etre serveur, avocat ou boulanger), mais ca ne signifie pas laisser des cowboys en totale roue libre et bénéficiant d’une lmegislation derogatoire se balader dans les rues, on a assez de fous furieux en liberté