@Jean Dugenêt

Je ne vais prendre que le premier item :

• Pour vous, l’ennemi est l’Empire. Vous ne précisez pas de quel Empire il s’agit car vous considérez qu’il n’y en a qu’un. Cette notion est pour vous une évidence.

Quand les politologues parlent de monde unipolaire, ils parlent des Etats-Unis qui le dirigent. Sont-ils d’extrême droite ? Il y a 800 base américaines installées dans le monde (193 pays), leur budget de défense représente 35% de tous les budgets militaires du monde. Comment le financent-ils ? Avec la monnaie d’échange internationale qui leur permet d’être le pays le plus endetté au monde The dollar is our currency, but it’s your problem.

Ce sont des faits d’empire, que d’ailleurs les matérialistes marxistes d’URSS dénonçaient déjà.

Je vais plus loin : Hitler n’était pas nationaliste, puisqu’il a conquis l’Europe. Ou vous aimez les oxymores (vous n’êtes pas le seul, hélas, très loin de là). S’il était nationaliste, il serait resté chef d’Etat Allemand. L’Organisation des NATIONS Unies, les rapports interNATIONaux : là, ça ne vous choque pas. C’est le traité de Westphalie, son principe du respect mutuel des nations, qui a lentement remplacé les empires et les royaumes par des nations, y compris le mouvement décolonial du siècle passé. 

Le nationalisme (au sens originel) c’est la paix. L’empire, c’est la guerre.
Je sais bien que j’attaque le dur en écrivant ça, mais si vous débranchez vos warning automatiques du cerveau, ma proposition est logique : je suis nationaliste, car je suis contre les empires, quels qu’ils soient. C’est l’existence des nations, qui permet de mettre fin au guerres (en tout cas d’y tendre vers), pas celle des empires.