Bref, le guénonisme n’était qu’une course à la plus primotraditionnelle primotraditionnalité, de la part de tous ses convaincus (Ananda Coomaraswamy ou Frithjof Shuon, par exemples). C’est assez ridicule encore une fois, et cela ressemble beaucoup à une volonté extrémiste de verrouillage du sens, sous ses airs d’open world culture. 

En passant, j’ajouterai que le kémitisme ou netjerisme, comme l’hindouisme, dans leur mono-polythéisme, sont ce qu’on nomme des panenthéismes, voire des hénothéismes — certes comme l’hébraïsme d’Ashérah, ou le catholicisme de la Vierge Marie Reine du Ciel, des anges et des saints. Manifestement, cela répond à plusieurs tentations anthropocentriques : la diversité dans l’unité, la hiérarchie et pourtant l’écléctisme... ça bouffe à tous les râteliers.