@titi

Si l’on se place dans une stricte logique capitalistique, vos objections (analyse financière et capacité à se développer dans un univers concurrentiel privilégiant le profit de quelques uns au détriment de tous les autres) sont pertinentes. Problème : si l’on pousse à bout la financiarisation des grands groupes qui délocalisent à tout va ou abandonnent des pans entiers d’activités moyennement rentables, la désindustrialisation va se poursuivre plein pot avec son cortège d’emplois supprimés. D’où ces projets de reprise basés sur une autre répartition du profit du travail, voire sur des expériences de solidarité locale et interprofessionnelle qui ne répondront jamais aux standards financiers en vigueur.

Changer de paradigme et viser à la satisfaction d’un besoin sans dégager un profit disproportionné pourrait d’ailleurs être une nouvelle phase de la décentralisation en poussant les collectivités locales et territoriales à soutenir les initiatives revitalisant leur territoire (ce que certaines font déjà au sein de SCIC).

Dans la peau de chagrin du (dé)maillage industriel ou des services publics sur-administrés, penser une autre organisation du travail, plus autonome et humainement satisfaisante, ne serait pas un luxe !