A Hume 18h55 :

Non, il n’y a pas de la place pour la plupart des résultats dans ce genre de revues. Pire encore, il arrive que des résultats faux prennent beaucoup de place dans les revues « à referee ». Voir les quelques rappels faits par Isabelle Debergue dans son article, mais il y en a plein d’autres.

Je suis tout à fait d’accord avec Niveleur, c’est vous qui ne voulez pas voir la réalité, ou vous n’y avez pas intérêt. D’ailleurs, les revues « à referee » introduisent des DISTORSIONS très graves dans l’évaluation scientifique.

Ceci étant dit, il existe une solution : l’ « open publishing » qui, je l’espère, mettra en faillite vos chères revues avec « comité de lecture ».