Commentaire de Esclarmonde
sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Esclarmonde (---.---.18.40) 27 mai 2006 23:52

A Jean-Piere 22h05 :

Ce n’est pas une question de « vérifier des affirmations », mais de REPRODUIRE les résultats, se casser le c... à le FAIRE. Rien à voir avec le travail d’un « referee ». C’est la tâche des groupes CONCURRENTS.

Autrement dit, un résultat expérimental doit être considéré validé lorsqu’il est avéré REPRODUCTIBLE. A savoir, que d’autres groupes refont la manip suivant la procédure indiquée par les premiers auteurs et retrouvent le même résultat.

Tant que la VERIFICATION DE LA REPRODUCTIBILITE du résultat n’a pas été faite, les institutions LA FERMENT, les journalistes scientifiques LA FERMENT... sauf pour donner, avec les réserves de rigueur et quelques commentaires faisant le point, la nouvelle brute de l’annonce du résultat.


Voir ce commentaire dans son contexte