Commentaire de Jules Seyes
sur Ukraine, proposition de plan de paix
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Opposition contrôlée
Beaucoup de choses dans votre réponse :
Pensez-vous que ceux-ci sont lésés par la situation présente ?
Non, mais c’est le rôle du souverain de remettre en place les intérêts particuliers.
Votre question, fondée dans la réalité prouve l’ampleur du dérapage démocratique en cours.
Comment doit-on apprécier, du point de vue de l’OTAN, l’adhésion de la Suède et de la Finlande ?
Comme une officialisation, les matériels étaient déjà compatibles.
D’autre part, pour parler de défaite il faut d’abord savoir quels étaient les objectifs recherchés.
J’avais traité le sujet : Destruction de la Russie en tant qu’état. L’èchec est patent.
Sur le terrain hormis la période avant la mobilisation, l’initiative a toujours été russe.
Donc, la courbe ménera à la défaite, que les prolonagations soient là, ne fera que rendre le désastre plus couteux. (Je me demande combien de morts les USA auront avant de sortir de Syrie.
Il y a un rouleau compresseur de la répétition des idées simples chez les pro-russes, qui, je le constate est totalement manipulé par les USA,
J’avoue ne pas avoir compris celui-ci.