@Jean Keim. Et ça ne peut pas le combler, puisque c’est un besoin spirituel. Je vous renvoie à mon propos sur l’évolutionnisme. Ne serait-ce que du point de vue de la psychologie archétypale, la prégnance des archétypes — lire emblématiquement Présent et Avenir de C.G. Jung, toujours d’actualité, — ne saurait être gérée par les individus égalisés, où tout serait égal, indifférent, comme dans l’athéisme/matérialisme (en fait antispiritualité, antitradition, « expérimentation pure » sonnante et trébuchante)... Comme chante Alain Souchon : « la vie ne vaut rien, mais rien ne vaut la vie », pour m’en tenir au regard profane. Le nihilisme (cf. Anacharsis Cloots) n’est pas viable, et si le spirituel n’était seulement que le produit de nos cerveaux, il en serait une dimension vitale.