Commentaire de Alfred
sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alfred (---.---.6.97) 29 mai 2006 10:37

A Hume : et pourquoi Esclarmonde ne serait-elle pas crédible ? Parce qu’elle ne lèche pas les bottes de vous lobbies ? Elle n’est pas la seule scientifique à ne pas « obtempérer ».

D’ailleurs, le système scientifique français est particulièrement fermé au sommet. Aux Etats-Unis, le système éducatif et de recherche pose de nombreux problèmes, mais au moins lorsqu’un doctorant d’un Prix Nobel s’est suicidé à Harvard en 1998, le presse en a parlé et le Chronicle of Higher Education lui a même consacré un forum qui est encore en ligne :

http://chronicle.com/colloquy/98/suicide/suicide.htm

C’est vrai, sans vouloir faire du Prix Nobel une référence, que la France compte beaucoup moins de Prix Nobel par habitant que les Etats-Unis.


Voir ce commentaire dans son contexte