@Jean Keim et @rosemar
Je suis certain que l’ensemble des intervenants de ce fil de discussion considèrent que le traitement infligé aux femmes par le régime Taliban est honteux et contraire aux droits naturels les plus élémentaires.

Mais croire que des condamnations dans des articles ou sur des tribunes occidentales va faire changer en quoi que ce soit la situation là-bas est hélas illusoire, ce sera ressenti comme de l’ingérence néocoloniale .
Surtout qu’on ne s’était pas privé d’intervenir militairement à plusieurs reprises pour mettre en place et soutenir un régime selon nos principes -que ce soit Soviétiques ou Occidentaux-, et ’’enseigner’’ nos valeurs, tenter de faire changer les mentalités. Mais cela est rejeté -hormis une petite intelligentsia urbaine- comme venant de l’extérieur.
Souvent dans ces sociétés, l’oppression est relayée par les femmes plus âgées, ’’gardiennes des traditions’’, assurant une autorité sur les plus jeunes.

Alors quoi faire ? Des sanctions diplomatiques et économiques existent déjà, mais ce genre de mesure accroit le plus souvent la pauvreté de la masse, sans entamer la résolution des oppresseurs.
Les organisations humanitaires de l’ONU expriment leur condamnation, la cour Pénale Internationale prononce des mandats d’arrêts, sans conséquence concrète à l’intérieur du pays.

En tout cas, toutes les mesures doivent être prise pour interdire dans nos pays tout programme ou action visant à mettre en place toute pratique discriminatoire tribales à prétexte religieux, dont on voit qu’elle s’amplifient lorsqu’on commence à les tolérer. J’ai entendu parler d’un parti islamique en Belgique qui veut promouvoir la charia, il doit être évidemment dissout et sa propagande combattue.
Nos partis multiculturalistes et mouvements pro-indigénistes doivent rejeter explicitement le fondamentalisme islamiste dont on voit où il conduit (ça vaut le ku klux klan, mais à l’échelle de dizaines de millions de personnes)