Si l’IA allait rendre le monde merveilleux, alors il n’y aurait déjà plus aucun SDF ni plus aucun chômeur avec toutes les inventions qu’on a déjà faites par le passé.

Non, les 100 milliards seront en plus sur la dette et iront directement dans la poche de bons à rien qui vont tout cramer, pendant que les véritables ingénieurs se tirent aux US pour construire la boîte de Pandore.

Alors on pourra discuter de toutes les implications, réfléchir à l’instauration d’un revenu universel, etc... mais on ne décidera évidemment de rien. Nos maîtres ont déjà choisi (comme ils l’ont toujours fait par le passé) d’attiser la concurrence entre travailleurs pour faire encore plus de profits, on sera plus nombreux dans la rue ou à dormir dans une voiture tout en travaillant car les loyers seront trop chers (personne n’y peut rien, évidemment : la productivité augmente sans cesse, mais les conditions de vie se détériorent, c’est la loi du marché, surtout ne rien toucher).

On peut même imaginer de manière totalement « complotiste » qu’ils fabriqueront un virus (grâce à l’IA) dans un laboratoire privé (chacun a le droit de faire ce qu’il veut chez lui, n’est-ce pas ?) avec un vaccin pour être sauvé (ou pas, évidemment, ça dépendra de notre degré de soumission / prostitution).

Alors IA ou pas IA, ce n’est pas à la technologie qu’il faut demander de nous sauver mais à notre organisation sociale. Si certains ont une fortune de plus de 400 milliards pendant que d’autres (parfois vaillants et pas idiots) sont à la rue, c’est que l’organisation sociale est une catastrophe et que le pire est à venir.