@Matlemat.

Ce sont les Emirats Arabes Unis qui ont envoyés une sonde sur la Lune mais c’est un détail.

« C’est pareil », en ce que c’est l’argent, non la compétence locale, qui y est pour quelque chose.

C’est surtout que depuis l’effondrement de l’URSS, le capitalisme est triomphant

Non. Les régimes socialistes ne sont pas créatifs. La concurrence est motrice d’innovations. Du moins, la liberté d’initiative. Au contraire, les régimes socialistes sombrent en domination d’avant-garde néo-conservatrices, chercheraient-elles l’égalité socioéconomique.

il va bien falloir le réguler [le capitalisme], on repousse pour le moment par la dette les crises cycliques inévitables dans ce système, on est incapable d’avoir un mode de vie durable écologiquement.

C’est bien ce que je vous dis, au sujet du turbocapitalisme, justement depuis l’effondrement de l’URSS, qu’est-ce qui ne va pas chez vous ? Par contre, la crise est son mode de fonctionnement, il n’y a pas d’erreur, mais avec une compensation mutualiste réelle (après tout, le mutualisme — par exemple assurantiel — est déjà implanté, il a juste des difficultés, comme tout le monde, puisque ses seules possibilités de profit consistent à accroître leur nombre de cotisants).

L’économie française est socialiste, peut être un peu trop par rapport à ses moyens, c’est un des pays qui redistribue le plus au monde, et cela fonctionnait plutôt bien, mais cela ne va pas durer car il y a trop d’abus et de détournements. 

Oui, elle a quelque chose de soviétique dans son jacobinisme, tout comme la technocratie européenne. Mais c’est moins socialiste que solidariste : on écrase sous la taxation, sans mettre en commun les moyens de production, et ces dernières années sans aucun keynesianisme substantiel. Par contre, les collusions vont bon train. Ce que vous voulez dire en disant :

Le capitalisme pur ,c’est la liberté et n’est pas forcement injuste, tout le monde a sa chance, mais là aujourd’hui plus en Europe encore qu’ aux USA on est dans un capitalisme dévoyé, de connivence, ou la corruption est reine. 

Après, quand vous dîtes

Il faut du capitalisme avec des lois sociales fortes qui, protègent un minimum les plus faibles

on retombe sur les ambiguïtés du mot social, sachant que le sociétal n’est évidemment d’aucune aide ici. En fait, c’est la solidarité, le solidarisme, qui est en place, en France, et sur lequel tout le monde se défausse, tandis que les élus se rincent avec. C’est donc bien qu’il n’est pas la solution. On manque de contre-pouvoirs autonomes, la séparation des pouvoirs de Montesquieu est en danger, et ce serait de mutualiser le pouvoir, qui permettrait de réduire la corruption, comme aux USA, où les instances peuvent vraiment s’affronter. Chez nous, elles ne peuvent que se mettre en demeure, et leurs démarches n’aboutissent qu’au terme d’années de commissions. C’est-à-dire quand ça n’a plus d’impact ni d’intérêt pour la vie publique.