@Michel DROUET, @babelouest

En fait, les anciennes ’’petites’’ régions avaient une taille intermédiaire adéquate, et auraient pu être l’étage unique entre l’état et les communes (en fusionnant au passage communes et intercommunalités, avec regroupement des micro communes).

La taille des départements sous la révolution était liée à la possibilité d’aller à la préfecture en une journée à cheval. Avec les moyens de transports contemporains, la ’’petite’’ région a eu cette caractéristique.
Les ’’grandes’’ régions devaient réduire les couts de fonctionnement par facteur d’échelle ; cela a été le contraire, avec redondances et coordinations, alignement par le haut des couts.