@Luniterre

le « pronunciamiento » de Trump sur les tarifs douaniers US aura, peut-être, le mérite historique de « rebattre les cartes » et de régénérer la réflexion politique des prétendus « résistants » actuels à la mondialisation, qui n’ont jamais su, jusqu’à présent, construire la moindre alternative crédible.

Ce que fait Trump est probablement la seule chose possible pour « démondialiser » : rétablir des barrières douanières. En espérant qu’on gagnera plus d’une main ce qu’on va perdre de l’autre (car il y a toujours un perte/profit dans tout changement de modèle). Il faut donc espérer, c’est la théorie protectionniste, que le développement national des forces productives (matérielles, intellectuelles et morales) surclassera la perte du libre-commerce avec des pays à bas-coût.

— La théorie libre-échangiste a pour elle l’optimisation incontestable de l’économie mondiale, avec la spécialisation des territoires dans leurs avantages comparatifs. Mais évidemment, elle ne prend pas en compte les « perdants locaux » au sein de chaque territoire.

— De l’autre côté, la théorie protectionniste développe des territoires cohérents (avec chacun une industrie locale) mais au détriment de la performance générale. On aura plus d’emplois industriels mais moins d’accès aux produits chinois ou tchécoslovaques bon marché.

Ce qui est certain, c’est qu’une éventuelle démondialisation engendrera ses gagnants et ses perdants, ses faillites et ses nouvelles forutnes, ses conflits sociaux et politiques. Qui vivra verra...