Commentaire de Hervé Hum
sur Destituer une candidate ou élire une condamnée
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il n’y a pas plus efficace pour interdire la démocratie que le culte de la personne, car elle sert alors à masquer le fait que l’idéologie est réduite à l’imaginaire de celui pour lequel on voue le culte.
La démocratie par définition interdit toute forme de culte de la personne, car est contraire à tout pouvoir personnel. La souveraineté ne se délègue que dans un seul cas, pour un mandat impératif, si le mandat est libre, cela signifie simplement la mise sous tutelle du souverain, soit pour sénilité soit pour immaturité, mais c’est l’abandon, la perte de souveraineté.
Dans l’état actuel, comme les mandats sont libres, il s’agit d’élire ses tuteurs, mais où il n’y a pas de souveraineté du peuple, donc, pas de démocratie. Le baromètre étant la transparence de la décision politique où tout ce qu est caché au souverain viole sa souveraineté et constitue de fait un complot, le fait que le secret d’état est une institution dans tous les pays du monde, la démocratie existe nulle part.
Autrement dit, il est totalement contradictoire et absolument impossible de prétendre vouloir la démocratie en appelant au culte de la personne, indépendamment de sa personnalité, c’est totalement impossible dans la réalité physique.