@pemile

Pas d’étude avec contrôle négatif pemile. Vous pissez dans un violon. Je vais donc attendre longtemps puisque ces études n’existent pas. Et c’est bien l’immense problème de la virologie. Elle fait des hypothèses qu’elle transforme en certitude ! Une mauvaise plaisanterie.

Si vous avez le moindre argument concernant des contrôles négatifs réalisés en virologie, venez nous les présenter. Vous êtes pris à votre propre piège, comme les virologues devant Stefan Lanka. Les âneries, pour le moment, c’est vous qui les proférez.
Lorsque l’on prétend quelque chose du genre : « les virus ont un effet cytopathique » alors on le prouve avec un contrôle témoin. Prétendre que l’effet cytopathique est le fait de « virus », sans le moindre contrôle négatif, ce n’est pas de la science c’est du charlatanisme ! 

Les virus des virologues sont les « épicyles » de l’époque du géocentrisme. Ils viennent tenter de justifier l’action pathogène lors de maladies en fournissant des explications alambiquées et totalement déconnectées de la réalité biologique. 

Si vous connaissez le principe du rasoir d’Ockham, il serait temps de l’appliquer !