@pemile

Répondez donc à la question qui vous fâche tant ! Il n’existe aucune étude de séquençage viral qui montre la mise en place d’un « contrôle négatif ». Alors que ce point est « fondamental » aucune étude de séquençage viral ne met en place de contrôle négatif pour s’assurer que ce n’est pas la méthode qui produit le résultat ! Un comble ! Un biais méthodologique rédhibitoire ! 

On peut dire que sans l’existence de preuve, les virus sont de simples « artefacts biologiques ». Il appartient aux expérimentateurs de prouver l’inverse ! Et comme toutes les maladies « attribuées à des virus » trouvent une explication dans d’autres phénomènes, il suffit pour cela d’utiliser le principe du rasoir d’Ockham, alors il ne reste rien à cette pseudo science qu’est la virologie : une arnaque démoniaque qui rapporte un fric fou !

Vous avez carte blanche pemile pour trouver une « seule » étude qui aborde le sujet du « contrôle négatif ». La virologie est un « sophisme scientifique », la virologie est une escroquerie, la virologie est une pétition de principe.