@Jules Seyes

@Bernard29 a dû abuser du récent article de di Bella di SS, dans lequel ce prétendu historien tente une réhabilitation de Bandera par une perversion de l’histoire et de la sémantique qui ne fait honneur, ni à avox, ni à ceux qui ont laissé passer ce scandaleux torchon, pourri de relativisme quant aux crimes nazis les plus abjects dont Bandera a été l’auteur.

Quand après la guerre, les services soviétiques l’ont liquidé sans autre forme de procès, di Bella parle d’assassinat…

Je vous laisse apprécier la conclusion de cette pourriture :

« Reste une question : peut-on honorer un homme [Bandera] dont les idéaux ont engendré tant de souffrances ? La réponse, si elle existe, réside dans un dialogue honnête entre mémoires blessées. Bandera, ni héros immaculé ni monstre absolu, nous force à regarder l’histoire dans toute sa brutalité, sans détour ni illusion. Son héritage, tel un miroir brisé, reflète les aspirations et les tragédies d’un peuple en quête de lui-même. »

Snif…, on verserait presque une larme sur ces pôvres banderistes ukrainiens !

..