Commentaire de Fergus
sur Euthanasie 2025 (1) : quelle société humaine voulons-nous ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Lorsque vous écrivez « Dans la sédation profonde et continue, le fait de ne plus se nourrir ou de ne plus s’hydrater n’a pas beaucoup d’importance puisque le patient ne souffre pas », vous niez le fait que l’euthanasie est de facto déjà présente dans la loi Claeys-Léonetti, ce que vous refusez d’admettre, précisément en raison de cette « hypocrisie » qui vous anime.
Car, de fait, il n’y a pas de différence au plan juridique du droit pénal entre tuer par inanition en quelques jours et tuer par injection létale à effet immédiat (excepté la grande souffrance des proches dans le premier cas).
L« escroquerie intellectuelle » est de votre côté !