L’auteur n’a pas écrit qu’il estime que les soi-disant « démocraties » devraient être autorisées à posséder (et à user au besoin) l’arme atomique, bien au contraire.

Il constate que si les pays du camp d’en face la possèdent, elles ont eu le bon sens de ne jamais l’utiliser, alors que les soi-disant « démocraties » les ont utilisées contre des populations entières et sans autre utilité que de menacer leurs futurs adversaires.

Il est heureux que la Russie et la Chine aient rapidement développé ces armes à leur tour, car il n’est pas difficile de deviner que l’Occident aurait profité de cet avantage momentané pour asservir sans le moindre scrupule les autres pays.

Désormais, l’armement occidental n’est plus une garantie d’impunité, et il est heureux que le camp d’en face aie été capable de le surpasser à la fois en qualité et en nombre : Le seul risque reste désormais le suicide occidental par dépit.

Mais cela ne durera pas longtemps, car l’Occident s’enfonce dans la récession et ne pourra pas maintenir longtemps la terreur qu’il inspirait.