ah... c’est toujours agaçant de lire une mauvaise analyse, une prise de position erronée, un manque d’objectivité et de rigueur journalistique. bref, un mauvais article. et celui-ci en est un.

comment considérer un président qui a activement participé à la montée en puissance des paramilitaires avant de proposer à ces derniers, une fois élu président, de les réintégrer dans la vie civile en toute impunité, sans poursuivre les auteurs des crimes et viols commis. les victimes doivent remercier leur président.

comment considérer un président qui déclare que ceux qui ne sont pas en accord avec lui sont des « communistes déguisés ». l’opposition doit apprécier.

comment considérer un président qui n’accepte AUCUN débat pendant la période électorale. la transparence se sent prise en compte.

comment considérer un président qui promet de mettre en place un projet social alors qu’il est à la tête du pays depuis 4 ans. le peuple peut continuer à attendre.

comment considérer un président qui ne veut pas comprendre que la paix ne se fabrique pas avec des armes mais avec le dialogue et le peuple, qui plus est dans une guerre civile.

mais ce n’est malheureusement pas le seul à ne pas le comprendre.

et d’être élu démocratiquement.