« 1955. La famille Meynadier vit dans des conditions spartiates dans un habitat ancien dégradé » 

une vie ecologique , stricto sensu un modèle de la décroissance prônée par les écolos bobos .

Et il vrais qu a cette époque le grand sujet philosophique a la campagne était « le tout à l égout » .

Quant à la conclusion et à l année 1955 ; en 1955 la population mondiale ne dépassait pas les 3 milliards d habitants et les ecosytémes encore intactes .

par exemple les oceans exempts de pollution plastique .

C est le paradoxe du progrès  porté par une certaine idée libertarienne . 

In fine la conclusion n est que le résultat de ce formidable progrès dont le corollaire a été l explosion demographique entrainant une tension sur l energie , un changement du centre de gravite de la geopolitique puisque les pays a forte démographique seront la locomotive economique et un boulversemnt des écosytemes .

Quoi qu il en soit ; l Europe a été protégée de ce monde en mutation et cette même europe se diluera dans ce mondialisme.