@Com une outre
Retailleau ne pouvait pas s’opposer au déferlement car le ministre de l’Intérieur ne le contrôle pas.

En ce qui concerne le regroupement familial « de Giscard », votre accusation est simpliste.
Il avait effectivement permis l’arrivée des épouses et des enfants, mais c’était dans un but humanitaire.
Il ne savait pas ce qu’il avait déclenché.
Quelques années plus tard, lui et Barre ont voulu interrompre le flux, et ils se sont rendus compte que c’était juridiquement impossible.

Lorsque Gaston Palewski était président de la Cour constitutionnelle, un différend juridique secondaire l’avait opposé à Pompidou, PR. Pour l’emmerder ( je cite É. Lévy ) il a décidé d’inclure dans notre Constitution le Préambule droit-de-l’hommiste de 1789 et de 1946 ( ou 45 ? ) ; un blabla non restrictif qui permettait déjà à l’époque d’entreprendre la destruction méthodique de la France.... l’internationalisme révolutionnaire ( sans les restrictions de citoyenneté imposées par Robespierre et Cie. ) et trotskoco ( sans les conditions de citoyenneté imposées en URSS ). 

Encore un peu plus tard, A. Poher assura la fonction de PR par intérim après le décès de Pompidou, et il a fait ratifier la charte de la CEDH que Pompidou et De Gaulle avait simplement signée ; ils avaient compris à quel point elle était dangereuse.