@Giuseppe di Bella di Santa Sofia

« Le complotisme est une sorte de méfiance qui, en général, n’est basée sur aucun fait vérifiable ou sur des informations fantaisistes. Mais ce n’est qu’un avis personnel et chacun peut avoir le sien. »

Je comprends votre point ; c’est intéressant ces divergences de point de vue sur un vocabulaire désormais couramment employé.

Toutefois, de mon côté, je n’utiliserais pas un mot spécifique pour qualifier des considérations de personnes exceptionnellement peu cultivés ou peu « intelligentes », par exemple, je ne vais pas débattre avec une personne qui pense que la Terre est plate. Pas parce que c’est complotiste, mais parce que cela ne prend pas en compte la somme accumulée des connaissances qu’on possède du monde depuis l’origine de l’humanité.

Le problème de ce mot est qu’il y a un fort

risque

d’amalgame entre la méfiance légitime envers les institutions (ou divers enjeux politique géopolitique etc.) et des considérations faibles en terme de compréhension du monde ; et cela, ce n’est pas excusable de mon point de vue. 

Nos institutions ne sont pas là pour nous apprendre à penser, ils n’ont aucun droit à être à la fois juge et arbitre en terme de pensée critique.